@ Executare silită, pag.4

                                                                        Executare silită în baza unui Titlu executoriu eronat / fals
Dosarul nr 24349/245/2016 al Judecătoriei Iași înființat la cererea lui SECAPITAL prin mandatar KRUK

                Se solicită executarea silită pentru un contract de credit bancar,al BRD Iași, nr 8282207/17.05.2011, cont 82822072400.
Din situația contului, se spune că ultima plată s-ar fi efectuat pe data de 14.11.2012

La data de 17.05.2011, M.D. solicită Băncii BRD transferul sumei de 3750 euro dintr-un  contract în valoare totală 6900 euro într-un contract în lei.
Transferul nu s-a făcut pe diferența rămasă de plătit, 3750 euro  ci pe valoarea totală 6900 euro.
OK. Fie cum vreți voi. Am constatat că transferul s-a făcut pe Contractul nr 8282207 pentru 6900 euro, fără să se scadă 3150 euro-achitați, motiv pentru care am suspendat plata ratelor din anul 2011.
In 2012, BRD trimite creditul neperformant de 25.000 lei la KRUK, acesta mai departe la SECAPITAL. In 03.06.2016 SECAPITAL prin KRUK depune cerere de executare silită și se înființează dosarul nr 981/T/2016 al BEJ Anghelută și Asociații cu poprire pe venituri prin Sentința nr....din ds 18331/245/2016 al judec Iași.
 Contestația s-a judecat în ds 24349/245/2016, Sentința nr 4343/11.04.2018
Din Portalul judec Iași , aflăm că:
 Contestația a fost respinsă, 
Se admite continuarea executării silite pentru dosarul nr. 84463051/ 2017 și Act adițional nr 1/24.08.2012, 
 A T E N Ț I E  ,...acte ce nu sunt în Dosarul de executare nr 981/T/2016 al BEJ Angheluță și Asociații.
                       Rejudecarea cauzei se va face în ds 26924/245/2018 al Judec.Iași, cauza a fost suspendată până în luna a-7-a, pentru că nu  se vrea  perimarea.
Cruciți-vă  oameni buni, în ce țară trăim.

@EXECUTARE SILITĂ, PAG.3

                                              Dosar  de executare silită 
 înființat pe baza unui Titlu executoriu eronat/fals
Dosarul nr 38231/245/2014 /civil, al judecătoriei Iași

                Acest dosar s-a inființat la reclamația Asociației de Proprietari, PT11 Cantemir, împotriva lui M.M.  pentru neplata întreținerii din perioada 06. 2011 - 11.2013 în valoare de 2500 lei  și penalități de 4000 lei, reprezentată fiind de  doi alcoolici, I.M. președinte și C.C. administrator reprezentați în proces de avocata U.E., iar revizia calculelor la plata cheltuielilor de întreținere în funcție de Listele de plată,a fost făcută de experta contabil B.E.        Președintă de complet, judecătoarea P.D.  al judecătoriei  Iași.

                      M.M. a depus la dosarul cauzei civile  Chitanțele privind plățile  făcute la casieria Asociației de proprietari PT11 Cantemir  pentru perioada reclamată în valoare de  3150 lei.
                                             Sentința nr 10552/ 30 septembrie 2014 , admite Expertiza contabilă făcută de B.E.  și  se resping obiecțiunile :

                   
                       "
                         ,...A fost efectuată expertiza contabilă de către d-na expert contabil  B.E. care a concluzionat  că  DEBITUL  este de 2020,69 lei reprezentând cheltuieli de întreținere și  2573,72 lei  PENALITĂȚI de întârziere ,         IAR PLĂȚILE EFECTUATE  ÎN PERIOADA 06.2011- 11.2013
A T E N Ț I E :     SUNT DE  3100 LEI,
                         La care  se calculează  valoarea DEBITULUI  de  5120,69 lei "



Pe baza acestei SENTINȚE, NR 10552/30.09.2014 

s-a înființat Dosarul de executare silită cu poprire pe venituri

  NR 634/16.03.2015  al BEJA  Iovu Dragoș, bejiasi@gmail.com


Suntem în Rejudecare, anul de grație 2019.


Concluzia noastră : avem instituții  prost pregătite profesional, parchete inexistente.

A fost reținută până in prezent măgăria,în valoare de 5100 lei, dar Listele de plată se umflă lunar cu erori  și sume false , enorme, la care tot această bandă de criminali,  la 2 ani revin la judecătorie cu alte cereri de chemare în judecată:
ds 26808/245/2018  și  încă unul,........


Deci, rețineți un model de executare silită cu dreptatea în mână.