@8 DATORII DE MII DE EURO ANULATE DE INSTANȚĂ ?

                        Datorii de mii de euro  anulate 
                                de instanțele din România ?!

                 
                       Oare  este adevărat că se pot anula mii de euro în instanțele din România ?
DA,  ESTE  ADEVĂRAT .
DAR POMANA ASTA ESTE BINE GÂNDITĂ CUM BINE GÂNDITE AU FOST TOATE NENOROCIRILE DIN ROMÂNIA DUPĂ  EVENIMENTELE DIN 22 DECEMBRIE 1989.
SĂ VĂ EXPLIC  ȘMECHERIA  ROMÂNEASCĂ :
Dosarele se inversează contra-cost. După ce debitorul și-a achitat debitul prin poprire, apare o hotărâre judecătorească  cu trimitere la Oficiul de Cadastru și Publicitate unde  se notează că  altcineva devine proprietarul apartamentului, locuinței tale. Executorul judecătoresc , pe baza acestei hotărâri judecătorești scoate casa la licitație, unde  cel care s-a înscris la OCPI  câștigă  licitația. Apoi  face , cică, demersuri către alt executor judecătoresc să intre în posesia apartamentului tău.  Zis și făcut.  Al doilea executor judecătoresc merge la șefa Judecătoriei unde primește încuviințare de evacuare din apartament, unde participă toate hoiturile românești : executor, adjudecător, polițiști, jandarmi, avocați, civili. Te scoate forțat din casă pe o hotărâre judecătorească fără să se precizeze datoria și către cine ești dator.
După o lună de zile, șacalii se întorc în locuință și te deposedează de bunurile mobile ca să se îndestuleze  datoria pe care ei o acoperă, aceea de mii de euro. Începe mascarada cu plângere la poliție, plângere la procuratură, plângere la biserici, plângere la toți sfinții ortodoxi și catolici  sau  te arunci de la balcon  spre bucuria  șarlatanilor.    Morala este următoarea :  Nu vă mai împrumutați de la nimeni cu nimic. Populația românească nu mai este protejată  nici de Sfânta Constituție, nici de Sfintele Coduri civile/ Coduri penale, nici de Sfânta Biserică.
                         Trist  și  foarte adevărat !

                                        

Salvează creioanele de la stres! Vino la CSALB!

Dr. Călin Georgescu. Conferința "A FI SAU A AVEA" - Timisoara 21.06.2017

Călin Georgescu, despre falimentul României

@ 7 AMENZI PENTRU ERORI CONTABILE

                               Amenzi  pentru  erori contabile: la Bănci, Administrații, Asociații, etc,etc,etc

                              Toate Dosarele de executare silită sunt înființate pe erori contabile: De exemplu, nu sunt scăzute sumele achitate, sunt dosite sume din conturile de economii,.etc.etc,etc,..
                              Prin intermediul reclamațiilor din  partea  populației,  s-ar putea trece la amendarea tuturor  care fraudează  prin calcule contabile eronate.
                                

Guvernul  ar trebui să se implice, să adune bani la buget prin constatarea  fraudărilor care se fac prin acte contabile,  nu numai prin taxe și impozite pe populație.

În comentarii,  consemnați  propuneri de amendare.

@6 Contracte de cesiune creanțe sau : Subrogație, Novație ?

                              Contracte de cesiune creanțe,
                     Subrogație   sau  Novație ?

                     Cesiunea de creanță, este o vânzare , strămutarea creanțelor și al altor lucruri necorporale, conf art 1864 cod civil.Cesiunea se abordează distinct în actualul cod civil: cesiunea contractului   și  cesiunea de creanță, efectul cesiunii fiind transmiterea  unui drept, a dreptului de creanță.
Potrivit art 1.556 al.1 Noul cod civil, cesiunea de creanță este o convenție, un contract prin care creditorul -cedent transmite cesionarului o creanță împotiva unui terț.
Cesiunea de creanță presupune existența a două părți denumite : cedent - cesionar.
Obiectul cesiunii de creanță îl reprezintă creanța pe care cedentul o are față de un terț, debitorul cedat. Cesiunea de creanță este un contract bilateral întrucât el presupune drepturi și obligații în sarcina ambelor părți contractante, cu două părți semnatare, Cedentul  fiind vânzătorul și cesionarul fiind cumpărătorul de creanță. Debitorul nu ia parte la semnarea cesiunii de creanță.
                                 Lipsa Contractului de cesiune din Dosarul de executare( pe care trebuie să-l cumpărați) trebuie să ne conducă la ideea că s-a  formulat o Subrogație sau o Novație.
                               Subrogația este operațiunea juridică  prin care, intr-un raport juridic, se realizează înlocuirea creditorului cu o persoană care face plata creanței sale în numele debitorului. In această situație, debitorul va avea o datorie față de terțul plătitor, terț care nu va putea pretinde decât drepturile pe care creditorul inițial le avea, art 1.593 al.1 NCC.
 Subrogația este valabilă numai dacă actul de împrumut și chitanța de plată a datoriei au dată certă. In actul de împrumut se declară că suma a fost împrumutată spre a plăti datoria , iar în chitanță se menționează că plata a fost făcută cu banii împrumutați de noul creditor. Subrogația legală (subrogațiile sunt de mai multe feluri), se produce de drept, indiferent dacă există sau nu consimțământul debitorului sau creditorului.
Subrogația legală în folosul debitorului, când cumpărătorul unui bun ipotecat va plăti titularului ipotecii acea datorie, urmând să dobândească el calitatea de creditor,
Subrogația în folosul creditorului, Subrogația în folosul celui care are interes să stingă datoria, Subrogație în folosul moștenitorului care plătește din bunurile sale datoriile succesiunii.
                              Novația se realizează prin transmiterea unei datorii cu schimbare de debitor, finalitatea fiind acceași, preluarea datoriei de către o terță persoană, străină de contract.
Preluarea datoriei duce la transformarea obligației prin contract încheiat între noul creditor și debitor.
Conf art  1.599 NCC, obligația de plată a unei sume de bani se poate realiza fie prin cesiunea datoriei sau prin convenție de preluare a datoriei.
                               Contractele de credit care nu sunt garantate cu Contract de garanție imobiliară NU va putea scoate la licitație imobilul. 
                                                                                        

@Executare silită- pag. 5

                                                                         
                                  Executare silită ds nr 2098/24.Oct.2012
                   al BEJA  Zabolotnâi Vladimir din Iași

                                S-a înființat pe baza Cererii de executare silită al CEC BANK  IAȘI ,
pentru un credit neperformant fals în valoare de 29.000 lei/ 22.02.2008, pe contul RQ08023116173329 CEC BANK,     ÎNREGISTRAT  din dosarul nr 35453/245/2012 al Judecătoriei Iași.
CERERE DE EXECUTARE SILITĂ ASUPRA BUNURILOR MOBILE și IMOBILE și VENITURILOR  DEBITORULUI  M.M.  La suma de 29.000 lei se va adăuga dobânzi calculate la zi și cheltuieli de executare.
Cererea se întemeiază pe dispozițiile art.373^ 1 cod procedură civilă, art 120 din OUG nr 99/2006, OUG nr 50/2010, OUG 52/2016, ș.a.

  Prin urmare, toate executările silite se fac pe baza  directivelor  Parlamentului României 

                              În  data de 17 IUNIE 2013  , CEC BANK  IAȘI, ( în nov 2012- iunie 2013, CEC a încasat  popririle de pe venit în valoare de  2400 lei ) APOI  vinde  creditul neperformant  LUI    SECAPITAL  SaRL ,Luxemburg, CONTRACT  nr RU 355/06.05.2013 prin reprezentant KRUK  Romania SRL
                              
                             În data de  07.12.2017, SECAPITAL  SaRL, cesionează  diferența creditului neperformant  lui  INVESTCAPITAL  Ltd, credit în valoare de 29233,49 RON în temeiul contractului din 22.02.2008 încheiat cu CEC BANK, aceasta fiind o persoană juridică din MALTA, cu sediul social  in The  Hub , Trig Sant Andrija, San Gwann, SGN 1612, MALTA, iar KRUK Romania srl  rămâne în continuare  administratorul creanțelor.

Cesiunea de creanțe dintre SECAPITAL și InvestCredit  Ltd  a fost înscrisă în Arhiva electronică de Garanții Reale Mobiliare sub nr  de aviz  2017-00048933109321-QAU

                             S-a făcut contestație la executare silită încă din  2012, cu depunerea înscrisurilor prin care se dovedea că  CREANȚA  Reclamată este eronată/ falsă.

                             Abia la REJUDECARE  ds 26683/245/2018   s-a luat în calcul sumele  achitate de către  debitor CEC-ului, suma de 12.262 lei / 23.05.2012

  Cererea de executare silită ar fi trebuit  făcută pentru 16.738 lei

Ori cererea de executare silită s-a făcut pe 29.000 lei, plus chelt. de executare, etc,etc, în total 38.000 lei, etc, etc

                   Problema e că, încă nu s-a definitivat procesul de rejudecare a cauzei civile, ds 26683/245/2018( la această oră  s-a achitat suma de 16.738 lei) iar      în data de 09. Ianuarie 2019, executorul judecătoresc  a scos apartamentul la Licitație cu strigare, și ar fi câștigat  Licitația  o persoană din Moldova.
La Licitație au participat  aprox. 15 persoane care au achitat  o anumită sumă de participare la Licitație. 

                   Așteptăm finalizarea procesului  2012- 2019 = 7 ani


                In România  se dau salarii pentru INCOMPETENȚE.